День юриста: На страже закона и справедливости
День юриста: На страже закона и справедливости
Появление профессионального праздника Дня юриста в истории современной России связано с его установлением Указом Президента РФ от 4 февраля 2008 года № 130 «Об установлении Дня юриста» — 3 декабря.
Указанная дата была выбрана не случайно. Именно 3 декабря по новому календарю (или 20 ноября по старому календарю) в 1864 году впервые были опубликованы подписанные императором Александром II Судебные уставы, положившие проведение судебной реформы, а начало ей послужили слова российского императора Александра II: «Суд скорый, правый, милостивый и равный для всех подданных». Также уставами 1864 года вводились институт профессиональной адвокатуры и суд присяжных.
Названная судебная реформа имела колоссальное значение не только для современников, но и для дальнейшего развития правосудия вплоть по настоящее время – были внедрены принципы самостоятельности судов, установление несменяемости судей, провозглашение принципов гласности и состязательности сторон в судебном процессе, а также разделение судов на две основные системы: общие и мировые. При общих судах состояли судебные следователи, судебные приставы, а также прокуратура и адвокатура в качестве совета присяжных поверенных. Мировые судьи при этом стали избранным органом и назначались правительством.
Судебная реформа являлась прогрессивным шагом в истории российской юриспруденции нового времени и даже современности: многие институты были пересмотрены, многое стало упорядоченно, многое сохранилось и по настоящее время. При этом то, что сохранилось, прошло через длительную проверку временем.
Отдельно здесь нужно обратить внимание на количественный состав коллегии присяжных заседателей, тесно связанный с числом двенадцать. Избрание именно двенадцати человек в коллегию так называемого «жюри» исторически характерен для англо-саксонской правовой системы, и, хотя в настоящее время в российском уголовном процессе коллегия в районных (городских) судах избирается из шести присяжных заседателей и из восьми присяжных заседателей в областных и приравненных к ним судах, изначально редакция Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривала избрание двенадцати присяжных заседателей. Такой пример можно смело назвать исторически сложившимся правовым обычаем.
Немного из истории российского суда присяжных, появившегося в нашей стране в результате проведенной Судебной реформы 1864 года: именно такое количество (двенадцать человек) появилось в России изначально, следуя правовой традиции зарубежного опыта. Мнения об исторической обоснованности количества присяжных как правового обычая в юридическом сообществе разнятся. Кто-то связывает это с христианской традицией и числом апостолов, кто-то уходит глубже в историю Древней Греции ввиду влияния древнегреческой культуры на судебную систему и связывает с изначальным количеством Олимпийских богов. В любом случае институт не стоит на месте, он развивается, проходит проверку временем и видоизменяется в зависимости от условий и реалий современности.
История суда присяжных в России в самом деле прошла длительный и тернистый путь. Самый первый суд, проведенный с участием присяжных заседателей в 1866 году Московским окружным судом, был окончен оправдательным приговором, который по политическим мотивам на следующий день был опротестован. По политическим же мотивам суд присяжных с приходом Советской власти в 1917 году был вовсе упразднен, впоследствии сменившись народными заседателями, и восстановлен лишь в 1993 году. За двадцать последних лет в истории современного уголовного процесса институт присяжных заседателей был пересмотрен, перечень составов преступлений, подлежащих рассмотрению с их участием, расширен, а количественный состав оптимизирован.
Вот так прогрессивные тенденции, положенные Судебной реформой 1864 года, в определенном виде сохранились и в настоящее время, и народное участие в отправлении правосудия все также следует положенному в XIX веке принципу о суде «равном для всех».
Стоило бы отметить, что тесная взаимосвязь между Днем юриста и системой правосудия прослеживается точно так же, как и взаимосвязь между законом и справедливостью как основополагающим принципом судопроизводства: будь это соразмерность наказания характеру совершенного деяния, или стремление учитывать интересы не сколько отдельно взятых лиц, но и общественные интересы.
Суды же являются органами власти, на которые возложена оценка общественных интересов с точки зрения справедливости не как «холодной» обезличенной и отстраненной идеи, но также с призмы гуманности, этичности и морали. На протяжении многих лет человечество за всю свою историю ставит вопрос о том, что же такое дух закона? Идея о том, что закон без справедливости не может называться гуманным есть тот вывод, к которому мы пришли за последние века.
Написание законов и затем их полезность и эффективность всегда проверяется в зале суда через применение этих самых законов, поэтому идея гуманности судопроизводства – это эволюция судебной системы. Четное количество присяжных заседателей обеспечивает принятие решений в пользу подсудимого в случае распределения голосов поровну при голосовании. Обратная сила закона распространяется только на законы, улучшающие положение лица. Закрытый перечень отягчающих наказание обстоятельств, но при этом открытый перечень смягчающих наказание обстоятельств, то есть возможность учитывать смягчающие обстоятельства не только приведенные в законе. Все это является наглядным примером развития нашей системы правосудия в сторону гуманности, представлений людей о духе справедливости и моральных норм общества.
Судьи как практики, имеющие глубокие познания в области права, должны применять законы с точки зрения оценки их справедливости. Как установлено Кодексом судейской этики, утвержденным VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года, судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что судебная защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти. Это и является одним из основополагающих принципов в деятельности судьи как лице, обязанном вершить правосудие и выносить справедливые решения.
Обеспечить осуществление судебной власти, руководствуясь идеей защиты прав и свобод человека и гражданина, возможно только компетентным и независимым правосудием, осуществляемым на началах справедливости и беспристрастности. Это дополнительно обеспечивается требованием соблюдать основной закон нашей страны – Конституцией Российской Федерации. В данном смысле судьи, как блюстители законности и правосудия, занимают решающую роль в сохранении этих основополагающих принципов при осуществлении своей профессиональной деятельности.
Поэтому быть судьей – это большая ответственность. Помимо того, что судьи как практикующие юристы должны обладать глубокими познаниями законов, и иметь опыт в области юриспруденции, в своей деятельности они обязаны чтить не только законы, но и представления о справедливости как таковой. Это и называется правосудием, включающей в себя защиту наших основных ценностей – прав и законных интересов личности, общества и государства.
При этом, защита прав и интересов может происходить не только в зале суда, но и в нашей повседневной жизни как органами охраны правопорядка, так и сознательными гражданами. Именно граждане своей вовлеченностью и неравнодушностью формируют сознательное и, самое главное, безопасное общество. Правовое государство как таковое в процессе своего формирования обеспечивается благодаря неустанной работе юристов самых разных направлений и занимающихся различной деятельностью, будь то оказание помощи гражданам и организациям, правоприменение или написание законов.
Пользуясь случаем хотелось бы поздравить от имени cудей Якутского городского суда всех имеющих отношение к профессиональному празднику – Дню юриста! Отдельное спасибо выражаем дорогим коллегам – судьям, независимыми и беспристрастными, а также ветеранам судебной системы, находящимся в почетной отставке, помощникам судей, секретарям судебных заседаний и другим работникам судебной системы, без которых деятельность судей была бы невозможной, работникам органов следствия, чья деятельность направлена на установление истины, государственным обвинителям и защитникам, своим ежедневным трудом обеспечивающим состязательность судебного процесса и право каждого на судебную защиту, судебным приставам, обеспечивающим соблюдение всеми без исключения порядка во время судопроизводства, всем неравнодушным гражданам, когда-либо избранным в состав коллегии присяжных заседателей, которые являясь судьями факта выносили свои вердикты, а также теоретикам и мыслителям в области юриспруденции, озвучивающим смелые и прогрессивные идеи, как когда-то это делали выдающиеся умы при Александре II – вы являетесь столпами судебной системы, своим трудом, неравнодушием и вовлеченностью вы обеспечиваете следование самой идее правосудия, духу закона и справедливости. С праздником!
"
